Минюст Российской Федерации установил порядок, которому нужно следовать при учете сведений о лицах, владеющих правом совершать нотариальные деяния в местных образованиях (поселениях либо местных районах), где отсутствует нотариус. Утверждена кроме того форма учета таких данных. Подобающий документ обретет юридическую силу 30 января этого года (приказ Министерства Юстиции Российской Федерации от 30 декабря 2015 г. № 324).

Отметим, что по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению на это уполномочены главы локальных властей и чиновники локального самоуправления (ч. 4 ст. 1 Баз законодательства РФ о нотариате).

Соответственно ведомственному приказу, глава локальной власти может возложить обязательства по осуществлению нотариальных деяний на нескольких чиновников локального самоуправления. К ним, например, относятся помощники мэров, управляющие делами локальных властей, главы районов городов.

После того, как должность главы локальной власти будет замещена либо после принятия акта о наделении правом совершать нотариальные деяния официального лице, орган, в котором работают указанные лица, обязан на протяжении 10 рабочих суток отправить в территориальный орган Министерства Юстиции Российской Федерации ряд сведений. Среди которых:

• название поселения либо местного района, в котором отсутствует нотариус;
• адрес месторасположения власти поселения либо власти местного района;
• фамилия, имя, отчество (при присутствии) главы локальной власти;
• сведения об образовании главы локальной власти;
• реквизиты документа о наделении официального лице локального самоуправления правом совершать нотариальные деяния;
• период полномочий (при присутствии) официального лице локального самоуправления на осуществление нотариальных деяний и др.

Кроме того к данным сведениям нужно приложить 3 примера подписи главы локальной власти либо официального лице локального самоуправления.

Помимо этого, все сведения размещаются на интернет сайте территориального органа Министерства Юстиции Российской Федерации и обновляются не позднее пяти рабочих суток с момента получения информации об их изменении.

ФПА разъяснила дисциплинарную ответственность юристов при возбуждении дела и работе со расследованием

Совет Федеральной палаты юристов РФ утвердил пояснения по употреблению ряда трудных положений Кодекса опытной этики юриста. В частности, уточнен режим возбуждения дисциплинарного производства при уголовном следствии юриста, детализированы следствия партнерства со расследованием и установлены критерии качества информации об адвокатских образованиях.

Проекты пояснений кодекса были приготовлены Рабочей группой по этике и стандартам по запросу ФПА. Подчёркивается, что ближайшее время полные тексты пояснений будут размещены на интернет сайте палаты.

"Разовое" содействие

В дисциплинарной практике адвокатских палат по-различному квалифицируются случаи оказания юристами содействия органам, реализующим оперативно-разыскную деятельность. Так, квалифкомиссии и рекомендации адвокатских палат усматривают разногласия между ст. 17 закона "Об оперативно-розыскной деятельности", п. 5 ст. 6 закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" и п. 3.1. ст. 9 Кодекса опытной этики юриста.

В законе об адвокатуре запрет отнесен лишь к негласному партнерству юриста с органами ОРД, кодекс распространяет его на все формы партнерства в пределах адвокатской деятельности, а закон об ОРД не разрешает секретное содействие юристов по договору.

В итоге, указывают в ФПА, палаты занимают различные позиции при разбирательстве дисциплинарных производств, например в то время как юрист принял участие в негласных оперативно-разыскных мероприятиях с согласования своего доверителя, ликвидируя вред, причиняемый ему противозаконными деяниями. Рабочая группа ФПА, указывая расхождения в нормативной регламентации отношений оперативно-разыскных служб и юристов, внесла предложение включить единые правила поведения юристов в таких обстановках.

Устанавливается, что, столкнувшись с угрозой причинения вреда доверителю, юрист должен обсудить с ним меры ее ликвидации кроме заявления в правоохранительные органы. В случае если без ОРД действенно решить вопрос запрещено, следует гарантировать участие в ней иных лиц, например самого доверителя. В случае если нереально обезопасить его интересы без личного участия, юрист вправе разово помогать органам расследования на безконтрактной базе. Наряду с этим участие в ОРД может быть мотивировано при оказании юрпомощи только защитой интересов доверителя, а за ее пределами – устранением угрозы противозаконных деяний в отношении самого юриста и его родных родственников.

Спор производств

Разъясняя п. 3 ст. 21 КПЭА, где содержится список условий, изымающих возможность возбуждения дисциплинарного производства в отношении юриста, рабочая группа ФПА указывает, что ККС и совет АП "не вправе делать выводы о присутствии в поведении юриста показателей уголовно-наказуемого деяния либо нарушения административного законодательства". особо отмечается, что компетенция квалифколлегии и советов палат включает только установление в деяниях либо бездействии юриста показателей дисциплинарного проступка и использование к нему мер дисциплинарной ответственности.

К тому же, соответственно принятым пояснениям, органы адвокатской палаты "не вправе отказывать в возбуждении и осуществлении дисциплинарного производства в связи с присутствием в претензии подателя заявления указания на присутствие в поведении юриста показателей уголовно-наказуемого деяния". Последний вопрос может быть решен лишь в режиме уголовного судопроизводства, конкретном УПК РФ.

Наряду с этим присутствие показателей уголовно-юридического деяния либо нарушения административного законодательства в поведении юриста, установленное компетентными органами (судом, органами прокуратуры, подготовительного расследования и дознания), кроме того "не является условием, изымающим возможность дисциплинарного производства". В ходе дисциплинарной операции органы АП руководятся только нормами, находящимися в законе "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и КПЭА. Наряду с этим исключается использование права и уголовно-процессуальное закон. Так, дисциплинарная операция не затрагивает полномочия лиц и органов, реализующих уголовное судебное разбирательство.

Границы саморекламы

Кроме того рабочая группа ФПА разъясняет использование п. 1 ст. 17 КПЭА, устанавливающего критерии допустимости информации об юристе и адвокатском образовании.

Подчёркивается, что указание юристом в интернете, в книжках и других информационных материалах сведений о присутствии у него позитивного опытного опыта либо информации о его опытной профориентации само по себе не идёт вразрез Кодексу опытной этики юриста.

Читайте дополнительно хорошую информацию в области незавершенное строительство и завершенное в чем разница. Это может быть будет познавательно.

Московский горсуд отклонил иск о реабилитации пенсионерки Ирины Збарской, приговорённой к шести годам заключения за попытку организовать заказное убиение супруги своего любовника, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

В 2012 году народные присяжные признали ее виновной в одной попытке организовать убиение соперницы, но оправдали по обвинению во второй попытке. Так, по второй статье за ней было признано право на реабилитацию.

«Иск о реабилитации был отклонен полностью», — произнесли в пресс-службе суда.

Суд признал ее виновной лишь в одном эпизоде компании попытки убийства, когда в роли исполнителя выступил полицейскими, действующий в рамках своевременного опыта. В качестве задатка он получил от нее 1 тысячу долларов. Как отмечено в приговоре суда, после убиения Збарская просила его оставить в квартире потерпевшей порочащие ее вещи — пилюли, шприцы, и послать на телефон жертвы SMS от имени «любовника».

После того, как «исполнитель» передал Збарской ключи от квартиры и собаку потерпевшей, обвиняемая дала ему еще 5 тысяч долларов. Тогда же ее задержали милицейский.

Единый страховой платёж, не столь сложная аренда земли для бизнесменов, субсидии в сфере туризма, 5 минут на оформление чека, календарь бухгалтера, обзор практики судов и другие нужные новости

Материалы дня

Небольшому бизнесу упростят аренду земли для размещения ларьков и палаток

Компании и Пбоюл , имеющие статус небольшого бизнеса, получат преференции при заключении контрактов аренды на землю для размещения объектов нестационарной торговли. Подобающий закон поступил на разбирательство в гос Думу.

В общественные фонды бизнесу предложат уплачивать единый платёж

Федеральная налоговая служба Российской Федерации получила право на администрирование системы страховых платежей и планирует ее реформировать. Сотрудники налоговой администрации предлагают объединить платежи в 3 внебюджетных фонда — ПФР, ФСС и ОМС в один платеж.

Календарь бухгалтера на 25 января – 1 февраля 2016 года

В последние дни января бизнесмены платят НДПИ, отчитываются по НДС и налогам, считаются по НДФЛ и сдают отчётности по страховым платежам.

Ответственные новости

На оформление чека у отчуждателя имеется всего 5 минут

ФНС будет наказывать штрафом торговые компании за расхождение во времени между оформлением чека и совершением покупки. Согласно точки зрения налоговой службы, которое засвидетельствовано позицией Верховного суда РФ, отчуждатель должен выдать приобретателю чек не позднее, чем через 5 минут после осуществления приобретения.

Минтранс разрабатывает предложения как оказать помощь русскому туризму

По поручению Руководства, Минтранс приготовит пакет предложений для продвижения внутреннего туризма. Промежь них скидка на детские билеты, субсидирование автотранспортных организаций, нулевой НДС для авиаперевозчиков.

ЦБ не собирается снижать цена полисов ОСАГО, а ГИБДД начнет борьбу с маскировкой номеров

Национальный банк не будет исправлять цена полисов ОСАГО, но пересмотрит цена полисов ответственности транспортировщиков в сторону понижения. А ГИБДД возьмется за шофёров, маскирующих номера, чтобы не платить за стоянку.

Статьи

Учет передачи предмета основных средств в счет погашения кратковременного займа

Обзоры

Обзор практики судов: споры о защите прав покупателей

Защита прав покупателей - это не только сотрудничество с самими покупателями, но и постоянный надзор со стороны фискальных органов, экспертиза документов и ответственность согласно административному законодательству. В обзоре практики судов - споры, которые так или иначе связаны с правами покупателей и их защитой.

Авторские колонки

А.Брызгалин: Государственная дума в первом рассмотрении приняла закон об не столь сложном взимании налогов и административных штрафов с физлиц

Иная нужная информация

Сотрудники налоговой администрации будут наказывать штрафом граждан-банкротов

Управление Федеральной налоговой службы разослало в местные отделения особое указание касающееся лиц, признанных банкротами. Если гражданин, который не в состоянии рассчитаться по долгам, не подал о своем банкротстве обращение в суд, то налорг должен его наказать за нарушение закона.

В случае если управление юрлица либо физлицо, в частности ИП , при присутствии оснований не подали обращение о банкротстве, налорги вправе самостоятельно притянуть нарушителя к ответственности в виде пени по ст. 14.13 КоАП

Так, для физических лиц предусматривается штраф в сумме от 1 тыс. до 3 тыс. рублей.

В Российской Федерации появится еще один большой государственный банк

В 2015 году власти выступили с идеей объединить с "Русским капиталом" банки "Глобэкс" и"Связь-банк", санацию коих раньше проводил ВЭБ. Спасение ВЭБа от денежных неприятностей может содействовать появлению в России нового государственного банка, который составит соперничество Сбербанку и ВТБ

Степень прожиточного минимума за IV квартал 2015 года

В Минтруда создали проект распоряжения Руководства РФ об установлении степени прожиточного минимума за IV квартал 2015 года, который предполагается сократить относительно показателей за прошлый срок. Документ вынесен на публичное обсуждение.

Соответственно проекту определены показатели:
• показатель на одного человека – 9452 рублей., 2,3%
• для трудоспособного населения – 10 187 рублей., 2,4%
• для пенсионеров – 7781 рублей., 2,1%
• для малышей - 9197 рублей., 2,1%

арб суд Москвы признал банкротом «Энерго-финанс», владеющего большим соинвестором российских энергетических корпораций Rusenergo Fund, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Конкурсным управляющим суд избрал Владимира Будневского. На 1 августа суд избрал разбирательство отчётности конкурсного управляющего.

Арбитраж Москвы в мае по собственному обращению «Энерго-финанса» о банкротстве включил в организации на 6 месяцев операцию наблюдения. Суд утвердил временным управляющим организации Сергея Владимирова. Раньше сообщалась, что заимодавцами организации, например, являются АО «ФСК ЕЭС», ПАО «Россети», ПАО «МОЭСК» (входит в «Россети»).

В процессе осуществления денежного экспресс анализа, как говорят в определении суда, временным управляющим был сделан вывод о невозможности воссоздания платежной способности должника. В реестр заимодавцев ООО «Энерго-финанс» наблюдения включены притязания на сумму свыше 24,9 миллиарда рублей. Распознано отсутствие у должника имущества, транспортных средств. Финансовые средства на счетах должника составляют 670 рублей.  Организация владеет фондом Rusenergo Fund (50 миллионов акций). Стоимость по номиналу одной акции образовывает 0,10 евро. Денежные капвложения должника в эту организацию составляют 20,6 миллиарда рублей, сообщил в суде временный управляющий.

Фонд Rusenergo Fund со своей стороны владеет акциями российских энергетических организаций, но эти акции были изъяты в рамках исполнительного производства по обращению ВТБ.

Московский арбитраж в апреле по иску второго по степени российского банка ВТБ стребовал с Rusenergo Fund в районе 60 миллиардов рублей задолженности по займу. В процессе того судебного слушания представители Rusenergo Fund сказали, что банк во добровольном режиме наложил судебное взыскание на заложенные по займу акции 16 энергетических корпораций рыночной ценой в районе 15 миллиардов рублей. ООО «Энерго-финанс» пробовало вступить в этот процесс в качестве другого лица, но суды двух инстанций отказали ему.

После ВТБ большие иски к Rusenergo Fund и ООО «Энерго-финанс» подали ФСК ЕЭС - на 20,3 миллиарда рублей, «Русгидро» - на 11,4 миллиарда, «Россетти» - на 2,6 миллиарда и ОАО «МОЭСК» - на 468 миллионов рублей. После возбуждения дела о банкротстве заимодавцы решили предоставить притязания в операции банкротства.

Rusenergo Fund был сделан финкорпорацией «Открытие» для выкупа акций миноритариев РАО «ЕЭС Российской Федерации», недовольных реформой электроэнергетики, Средства фонда инвестированы в акции электрогенерирующих и электросетевых организаций РФ.

Расследование по уголовному делу о смерти главы Total окончено - юрист

Расследование по уголовному делу о смерти главы Total Кристофа де Маржери окончено, сказал РАПСИ юрист главного обвиняемого — шофёра снегоуборщика Александр Карабанов.

«Сейчас нам вручили протокол о окончании расследования по делу. Потерпевшие начали знакомиться с материалами дела, после чего мы пробежим эту же операцию, после чего дело пошлют в прокурорскую службу, а оттуда в суд», — произнёс Карабанов.

СК РФ засвидетельствовал эту данные.

«Управлением по следствию особо важных дел СК РФ окончено подготовительное расследование по уголовному делу, возбужденному по обстоятельству трагедии в аэропорту «Внуково» французского самолёта «Фалкон-50EX», повлекшей смерть трех членов экипажа и пассажира — главы нефтегазовой организации «ТОТАЛ» Кристофа де Маржери», — сказано в сообщении СК Российской Федерации.

Один из наибольших инвесторов в Российской Федерации де Маржери погиб вместе с тремя участниками экипажа на протяжении аварии в столичном аэропорту Внуково в ночь на 21 октября 2014 года. Его самолет на взлетно-посадочной полосе столкнулся со снегоуборочной автомашиной, за рулем которой, по одобрению СК РФ, был нетрезвый шофер.

Обвиняемыми по делу проходят ведущий инженер аэропортовой службы аэродрома Владимир Леденев, шофер снегоуборочной автомашины Владимир Мартыненко, оператор Александр Круглов, оператор руления Надежда Архипова и начальник полетов аэродрома Роман Дунаев.

Мартыненко признает виновности полностью. Он утвержает, что катастрофа случилась из-за неисправности рации, шофер снегоуборщика не прослушал сигнала и начал совершать обратный маневр по пересечению взлетной полосы.

Раньше по делу кроме того привлекалась к ответственности оператор-практикант Светлана Кривсун, но дело против нее остановили, со слов защиты, в связи с отсутствием в ее деяниях состава правонарушения.

Просмотрите также нужную статью по вопросу юрист новгород. Это вероятно будет интересно.

При посольствах Российской Федерации за границей предлагается сделать подразделения милиции по защите российских туристов

Созданы добавочные мероприятия по защите россиян, прибывающих в зарубежные страны с целью туризма. Подобающий проект законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентариями Владимиром Жириновским, Алексеем Диденко и Михаилом Дегтяревым. Об этом сообщается на сайте ЛДПР.

Предлагается сделать в структуре всякого Посольства РФ в зарубежном стране подразделения МВД. Предполагается, что такие подразделения милиции будут охранять жизнь, здоровье, права и свободы россиян, на время находящихся за границей, в случае осуществления в отношении них правонарушения (другого нарушения) и (либо) в случае бездействия со стороны МВД страны временного нахождения. Помимо этого, они сумеют создавать предполетный досмотр россиян и их багажа в международных аэродромах в зарубежных странах, и по итогам таких досмотров – задерживать граждан, подозреваемых в осуществлении теракта либо другого правонарушения.

Кроме того законом предусмотрено:

• установление обязательства российских туристов информировать о обстоятельствах осуществления в отношении них правонарушений в правоохранительные органы страны временного нахождения, а в случае их бездействия – в Посольство Российской Федерации;
• ввод обязательства российских туристов выезжать в страны, в коих при Посольствах РФ сформированы подразделения МВД для защиты жизни, здоровья, прав и свобод россиян, на время находящихся вне границ Российской Федерации в туристских целях;
• фиксирование обязательства туроператора размещать на своем официальном сайте данные о Посольствах Российской Федерации в зарубежных странах, в коих сформированы подразделения милиции для защиты российских туристов;
• формирование милицией банка данных отелей, в коих размещаются российские туристы, и ведение реестра обстоятельств нарушений прав туристов.

Закон фиксирует и правовой статус полицейского, прикомандированного к Посольству РФ. К примеру, указывается, что таковой работник должен знать и соблюдать, кроме Конституции РФ, интернациональные законы и контракты в сфере внутренних дел и снабжать их выполнение, и проходить систематические ревизии этих познаний. Наряду с этим предполагается снабжать полицейских и участников их семей жильем в зарубежном стране, уплачивать медицинская помощь, компенсировать автотранспортные затраты на выезд и возвращение в Российскую Федерацию по завершении работы, и компенсировать затраты на уплату обучения живущих сообща с ними не достигших совершеннолетия малышей.

В случае одобрения проекта закона предлагаемые правки начнут применяться с 1 сентября 2016 года. Предвидится, что их реализация разрешит обезопасить наших граждан за границей и повысить уровень доверия к правоохранительной системе РФ.

Смотрите кроме того хорошую статью в сфере юридический сайт. Это возможно станет интересно.

Работу системы "Платон" решено привести в соотношение с пожеланиями и замечаниями транспортировщиков. Помимо этого, Минтранс не изымает возможности представления вычета из автотранспортного налога в сумме платы за проезд по дорогам федерального значения для обладателей большегрузов.

Глава правительства Российской Федерации Медведев на заседании об вопросах развития экономики Российской Федерации озвучил предложение об усовершенствовании механизма взимания платы с грузовиков за проезд по дорогам федерального значения, которую их обладатели вносят в систему "Платон". Усовершенствования должны быть созданы с учетом поручения Президента Российской Федерации, и на базе замечаний и предложений самих транспортировщиков, сделанных по результатам деятельности коммисии, сделанной при Минтрансе.

Медведев Дмитрий Анатольевич

Примьер-министр РФ

 

Вопрос, который касается автолюбителей, да и совсем всех людей, – вопрос сверхрезонансный, он касается платы с грузовиков, масса коих превышает 12 т. Я на эту тематику тоже много раз высказывался, ещё раз могу произнести: считаю, что это мера нужная, в силу того, что нагрузка на дорогу со стороны так называемых большегрузных, а иначе – автомобилей совсем различная. И несправедливо, в случае если это не учитывается. Так совершается во всём мире.

Однако механизм реализации этой меры нужно совершенствовать. Это абсолютно разумеется. Тут имеется над чем поработать. В Минтрансе была сделана коммисия по учёту замечаний и предложений с участием самих транспортировщиков. Она осуществила громадную, непростую работу. В декабре был принят закон, который сократил пени для обладателей большегрузов за нарушение режима уплаты. Кроме того напоминаю, что имеется поручение Президента о подготовке предложений об освобождении обладателей большегрузного транспорта от оплаты автотранспортного налога, над которыми сейчас работают Министр финаннсов и Минтранс.

 

Первым итогом этого предложения стала инициатива Минтранса о возможности представления обладателям грузовиков вычета из автотранспортного налога в сумме сбора за проезд, которой был оплачен ими в систему "Платон". Такая мера может стать временной дополнительной возможностью отмене автотранспортного налога. Так как с момента начала разработки подобающего проекта законодательного акта до его принятия пробежит время, за который обладателям грузовиков будет начисляться автотранспортный налог.

Дитрих Евгений

Первый помощник министра транспорта РФ

 

Согласно с указаниями президента на текущий момент ведется работа над целым рядом улучшений по работе системы "Платон", в частности улучшений нормативно правовых. Например, мы сейчас вместе с Минфином прорабатываем возможность установления для собственников средств передвижения разрешенной большой массой свыше 12 тысячь киллограм при начислении автотранспортного налога вычета в сумме оплаченной суммы этого налога в счет возмещения вреда, но не свыше суммы автотранспортного налога.

 

Со слов государственного служащего, нужные меры должны быть осуществлены уже в течение последних трех месяцев 2016 года. На текущий момент все обладатели средств передвижения должны уплачивать автотранспортный налог, согласно с притязаниями статьи 357 НК РФ. Средства, полученные в виде налога поступают в дорожные фонды субъектов Российской Федерации и расходуются на содержание и ремонт локальных и местных дорог. У субъектов Российской Федерации имеется право самостоятельно устанавливать ставки автотранспортного налога в разрешенных пределах, и определять льготы по нему.

Материалы по тематике

Платон-2: новые вопросы к системе платы за проезд грузовиков

Практически, средства, полученные с обладателей грузовиков в виде автотранспортного налога идут на те же цели, что и средства, оплаченные ими в систему "Платон". Эта система была запущена 15 ноября 2015 года для взимания платы с грузовиков, имеющих разрешенную массой свыше 12 тысячь киллограм, за проезд по дорогам федерального значения. До 1 марта 2016 года размер сбора для грузовиков образовывает 1,53 рубля за 1 километр пути, но, позже тариф будет повышен до 3,06 рубля за 1 километр. Все деньги собранные "Платоном" с средств передвижения, поступают в Федеральный дорожный фонд и направляются на реализацию федеральных и местных дорожных проектов, включая те, которые на функционируют на правилах государственно-частного партнерства.

Получается, в настоящий момент обладатели грузовиков платят двойной дорожный сбор, что вызывает у них честное возмущение. Исходя из этого Владимир Владимирович Путин на большой пресс-конференции в конце 2015 года внес предложение аннулировать автотранспортный налог для большегрузов, и поручил руководству решить этот вопрос в начале 2016 года. Согласно точки зрения главы страны, система "Платон" необходима, потому, что позволяет вывести из "серой территории" многих личных транспортировщиков. Но ее работа должна быть отлажена так, чтобы не приводить к и не причинять неудобств транспортникам.

Предлагается разрешить создавать видеозапись операции, проводимой посредством общей анестезии

Список прав больного желают увеличить. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентариями Александром Агеевым и Олегом Ниловым.

Предлагается законодательно закрепить возможность осуществления видеозаписи операции, осуществлённой посредством общей анестезии. Предполагается, что такая запись будет вероятна лишь с подготовительного письменного согласования больного – осуществление таковой записи могут включить в список прав больного. В случае экстренного медицинского вмешательства при невозможности получения письменного согласования больного видеозапись возможно будет создавать согласно решению главного врача медучреждения. Наряду с этим материалы записи операции с употреблением общей анестезии, осуществлённой в процессе терапии больного, предполагается отнести к врачебной тайне.

Потребность введения указанных правок авторы инициативы связывают с повышением числа случаев незаконных деяний медицинского персонала лечебных учреждений при осуществлении больным операций с употреблением общей анестезии. Так, были случаи, когда в процессе хирургических вмешательств в больных были забыты медицинские инструменты либо применяемые при осуществлении операции материалы (марли, ватные тампоны и т. п.). Согласно данным статистики, на протяжении года обнаруживается в районе 3 тыс. таких забытых объектов.

Правками также в планах определить возможность передачи видеозаписи операций по запросу МВД, больного, родственников больного и вышестоящих медицинских компаний.

Предполагается, что принятие проекта закона разрешит повысить ответственность медперсонала в процессе осуществления операций и потребить данные видеофиксации для подтверждения безответственности и некомпетентности лиц, участвующих в осуществлении операций.

Читайте дополнительно интересную информацию в области доли в наследстве. Это вероятно станет небезынтересно.

ФНС обобщила практику по спорам по налогам за 2015 год

Федеральная налоговая служба поведала о том, какие решения принимали арб суды в 2015 году относительно спорных обстановок, связанных с вопросами налогообложения компаний и бизнесменов. Освещены споры по НДС, автотранспортному налогу и получении налоговой выгоды.

В письме от 24.12.2015 N СА-4-7/22683@ "О направлении практики судов" Федеральная налоговая служба рассмотрела пару определённых решений суда, которыми были установлены особенности употребления норм права в части налогообложения компаний и бизнесменов.

В числе вопросов, на которые сотрудники налоговой администрации обратили особенное внимание плательщиков налогов и работников территориальных органов, оказались:

• Режим признания налоговой выгоды безосновательной в условиях формального разделения бизнеса. При таковой схеме увиливания от налогов, как отметил суд, между ООО и ИП был заключены формальные взаимные контракты поручения. На их основании предприниматели оформляли сделки продажа- от имени друг друга, в целях распределения выручки и минимизации своих налоговых обязанностей.
• Обложение НДС передачи собственности на товар не зависит от того места, где он практически прошёл - в Российской Федерации либо за ее пределами. Суд думает, что такая операция подлежит обложению НДС по ставке 0% лишь в случае, что товар был размещён под таможенный режим экспорта согласно с таможенным законом.
• Дифференцированные ставки автотранспортного налога, установленные местными властями на базе мощности двигателя, и стоимости транспорта и затрат на его содержание, не являются дискриминационным и отвечают актуальному на текущий момент нормативному правовому положению Российской Федерации.
• У плательщика налогов сохраняется право на возмещение налога на добавленную стоимость вне границ трехлетнего периода, установленного статьей 173 НК РФ. Но лишь в случае, что до момента заявления реализации данного права мешали уважительные и объективные причины.
• Запрещено использовать вычеты по НДФЛ в случаях осуществления сделок продажа- жилья между гражданами, которые являются взаимозависимыми физлицами (родными родственниками либо супругами, в частности гражданскими)
• Статья 31 НК не исключают вероятность исчисления налогов органами ФНС расчетным методом. Такое исчисление следует использовать при обнаружении незаконных деяний или бездействия плательщиков налогов.
• Плательщики налогов должны принимать в расчет затраты в виде оплаченных сумм потерянной выгоды в составе внереализационных затрат, в целях налогообложения прибыли.

Не считая этих выводов, в обзоре рассмотрены еще режима двадцати обстановок по реальному употреблению налогового регулирования. Публикация таких обзоров согласно обычаям выполняется ФНС Российской Федерации дважды в год. Их исследование даёт сделать выводы о позиции российских судов в вопросах налогообложения и избежать вероятных оплошностей и неточностей в учете. Помимо этого, познание практики судов по похожим делам может оказать помощь выработать верную позицию в случае происхождения спорной ситуации с органами ФНС.

Прочтите еще хороший материал по вопросу резюме юриста. Это возможно станет весьма полезно.

На интернет сайте центров госуслуг "Мои документы" (http://md.mos.ru/) появилась новая интерактивная инструкция по приватизации жилых помещений жилищного фонда Москвы. Об этом сообщается на сайте Главы горадминистрации и Московской мэрии.

Она находится в разделении "Интерактивные инструкции" и содержит следующие данные:

• данные о том, как оформить услугу (режим деяний, которые обязан произвести податель заявления для приватизации жилья, сведения о времени работы, адресах и едином контактном телефоне московских центров госуслуг и т. д.);
• перечень нужных для получения услуги документов;
• общие ознакомительные сведения по приватизации жилых помещений (что такое приватизация жилья, кто может выступать подателем заявления по этой услуге, как верно оформить полномочия представителя и т. д.);
• справку о большом периоде представления услуги (два месяца с момента подачи пакетов бумаг соответственно ст. 8 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I "О приватизации жилищного фонда в РФ"; потом – закон о приватизации);
• сведения о государственной госпошлине за получение услуги (особо отмечается, что пока приватизация производится без взимания платы с подателя заявления в соотношении со ст. 7 закона о приватизации).

Каковы особенности приватизации недвижимого имущества, арендуемого субъектами небольшого и среднего бизнеса? Определите из "Энциклопедии решений. Контракты и другие сделки" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Отметим, что период неоплачиваемой приватизации был продлен до 29 февраля 2016 года включительно. С момента начала применения Жилищного кодекса РФ в 2004 году это было четвертое продолжение периода приватизации. При том, что первично неоплачиваемая приватизация жилых помещений была включена в 1992 году без временных ограничений.

Дальнейшее будущее неоплачиваемой приватизации жилья малоизвестна – не исключена возможность ее продолжения еще на некоторое время, но вероятно да и то, что с 1 марта этого года россияне больше не сумеют бесплатно приватизировать государственное жилье в собственность. Например, группа парламентариев во главе с Сергеем Мироновым в декабре прошлого года выступила с инициативой пролонгировать программу неоплачиваемой приватизации еще на год, до 1 марта 2017 года. А сейчас на разбирательство нижней палаты парламента был направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, соответственно которому неоплачиваемая приватизация жилья может быть продлена еще на два года. А Нормативное Собрание Челябинской области предлагает сохранить после 1 марта 2016 года право на неоплачиваемую приватизацию лишь дл

Суд в четверг продолжит разбирательство иска экс-главы Петрозаводска

Петрозаводский муниципальный суд заявил паузу в разбирательстве обращения экс-главы города Галины Ширшиной, которая требует признать противоправным решение парламентариев горсовета, пославших ее в отставку, и снова соберется в четверг, сказала РИА Новости начальник пресс-службы Петрозаводского горсовета Марина Кабатюк.

Парламентарии Петрозаводского горсовета на совещании 25 декабря проголосовали за освобождение с занимаемой должности главы города. Они растолковали свое решение тем, что она не выполняла свои обязательства. Одна Ширшина полагает претензии несправедливыми и опротестовывает решение горсовета в суде. Совещания по делу пробежали во вторник и в среду. Утром в четверг суд продолжит разбирательство обращения. Ответчиком выступает Петрозаводский горсовет, заинтересованным лицом — горадминистрация.

Ранее было сказано что, в случае если суд примет решение в адрес Ширшиной, она продолжит распоряжаться городом. В случае если суд признает решение об отставке абсолютно законным, будет сформирована особая рабочая группа, в которую войдут парламентарии Петросовета и представители главы Карелии. Рабочая группа изымет кандидатов на пост главы горадминистрации. Потом их кандидатуры будут вынесены на сессию горсовета и методом закрытого голосования парламентарии решат, кто из кандидатов будет избран главой Петрозаводска.

Полномочный по защите прав человека в Российской Федерации Элла Памфилова в понедельник показала решимость в рамках своих полномочий оказать экс-главе Петрозаводска поддержку на подобающей стадии суда.

Со своей стороны инициативная группа жителей сообщила о стремлении осуществить референдум об отзыве парламентариев горсовета, которые послали Ширшину в отставку. Подобающее ходатайство было подано в территориальную избирательную рабочую группу.

Ширшина стала на пост главы Петрозаводска в 2013 году при поддержке партии «Яблоко».

Прочтите еще хорошую заметку по теме вакансии юрист. Это вероятно будет интересно.

В реестр нашего софта войдет не менее 100 продуктов

В первую очередь года покупки ПО и баз разрешённых должны осуществляться у российских разработчиков. В случае если гарантировать обязанный надзор за соблюдением новых норм, организации сумеют повысить свою прибыль, часть занятых в IT-сфере россиян возрастет, а уровень качества продуктов на рынке непременно подрастёт, убеждённы аналитики.

Уже в первых числах Января Минкомсвязи должно сформировать реестр российских программ для компьютеров и баз данных, которые должны будут закупать госзаказчики. Со слов министра связи и массовых коммуникаций Николая Никифорова, в первые рабочие дни года соберется особая экспертная группа, которая установит, кто попадет в этот список. По предварительной оценке, его дополнят 100-150 продуктами нашего производства.

Госслужащий подчернул, что каждый год госорганы тратят на IT-продукцию и услуги приблизительно 80 млрд рублей. Большинство этих денежных средств в следующем году достанется русским организациям. В конце концов разработчиков «ждёт повышение выручки, больше работы, больше мест работы, больше заработная плат».

Никифоров Николай Анатольевич

Министр связи РФ

 

Частенько приходится видеть, когда клиент, совсем не думая, по старинке избирает те либо другие иностранные продукты, не смотря на то, что это несет и большие затраты бюджетных средств, и риски информационно безопасности, и просто неясно, по какой причине так необычное отношение было к нашим разработчикам. Имеется множество важных конкурентоспособных продуктов.

Сейчас госорганы и государственной компании должны будут закупать софт из реестра, если не подтвердят, что аналогов нужного им зарубежного ПО у российских разработчиков нет.

 

Напомним, в течении всего 2015 года должностные лица подготавливались к изменению правил покупки ПО и баз данных для государственных и местных потребностей. В феврал

Посмотрите еще интересную информацию на тему возмещение ндфл при покупке квартиры срок подачи декларации. Это возможно может быть интересно.

Российское правительство в процессе своего совещания в четверг одобрило закон, предполагающий неукоснительное оповещение граждан о повышенных рисках при получении кредитов в валюте, информирует правительственная пресс-служба.

Созданным Министерством финансов Российской Федерации документом вводятся поправки в ст. 5 ФЗ "О потребительском займе (займе)". Правками предлагается к неукоснительной для размещения заимодавцами информации добавить сведения о повышенных рисках заемщиков, получающих доходы в валюте, хорошей от валюты займов.

Кроме того заемщик должен быть предупрежден о вероятном повышении суммы затрат, в частности при употреблении переменной ставки. Но наряду с этим разрешается показывать, что "изменение курса зарубежной валюты в прошлом не говорит об изменении ее курса в грядущем".

Согласно точки зрения авторов документа, его принятие содействует понижению трудной задолженности по таким займам. В скором времени закон будет введён в государственную думу РФ.

Неприятности у валютных заемщиков появились в конце 2014 года из-за сильных колебаний курса рубля. В особенности очень сильно они затронули тех, кто оформил валютную ипотеку. Валютные ипотечные заемщики уже больше года добиваются пересмотра своих контрактов о предоставлении кредита, но пока им не помогли ни переговоры с банками, ни открытые письма главе государства, ни разные демаршы. В январе 2015 года Банк Российской Федерации советовал банковским компаниям решить вопрос о конвертации валютной ипотеки в рубли по курсу на 1 октября 2014 года – 39,38 рублей. за американский доллар, но банки не прислушались к рекомендациям. В апреле 2015 года глава государства Владимир Владимирович Путин в процессе "Прямой линии" объявил, что валютные заемщики сами приняли на себя вероятные риски. Глава государства отметил, что государство окажет помощь людям, взявшим кредиты на недвижимость в валюте, но эта помощь не будет быть больше поддержку рублевых заемщиков.

"МегаФон" планирует обратиться в Федеральную антимонопольную службу с претензией на МТС, скопировавшего у него дизайн сим-карт и упаковок для них, пишут "Ведомости".

Сейчас блогер Тимофей Васильев разместил в "Живом журнале" пару фотографий из салона принадлежащей МТС розничной сети "Телефон.ру". На фото продемонстрирован новый дизайн упаковок для сим-карт оператора, очень сильно напоминающий продукцию соперников.

Например, вместо классического красного цвета МТС применяет тёмный, зеленый и желтый, вдобавок на упаковках отсутствует логотип и наименование организации. Помимо этого, к примеру, зеленые сим-карты МТС не содержат опознавательных знаков на своей лицевой стороне: определить об операторе возможно лишь на оборотной.

В "Мегафоне" указывают, что организация не собирается игнорировать ситуацию . Сейчас подготавливаются материалы для подачи претензии в ФАС – предполагается, что она будет направлена уже завтра, 14 января. Основанием станет статья 14.6 закона "О защите конкуренции", которая не разрешает копирование либо имитацию внешнего вида товара соперника, упаковки такого товара, его этикетки, названия, цветовой гаммы либо фирменного вида.

Помимо этого, "Мегафон", со слов его представителя, "с высокой долей возможности отправится в суд с иском за противоправное применение торгового знака". Таковой иск, кстати, будет не первым для МТС. В конце прошлого года арб суд Москвы принял к производству иск головной организации группы "Связной" о взимании с оператора компенсации в 77,65 млрд рублей. за нарушение прав на торговый знак "Связной мобайл" (детальнее смотрите в "Право.ru" тут).

Прокуратура и милиция начали знакомить потерпевших с материалами дела о пожаре в ТЦ «Адмирал», случившемся в марте 2015 года, информирует следственное управление СКР по Татарстану, по сообщению РИА Новости.

Пожар в одном из наибольших ТЦ Казани «Адмирал» появился днем 11 марта и быстро распространился на площади 4 тысячи квадратных метров. В итоге ЧП умерли 17 человек, свыше 70 пострадали. Будущее двух человек неизвестена.

«Начата операция ознакомления потерпевших с материалами дела по обстоятельству пожара в ТЦ «Адмирал». Гражданам, признанными пострадавшими, нужно списаться со дознавателем, обратившись в первоначальный отдел по следствию особо важных дел», — сказано в сообщении.

Согласно данным местного следственного управления СКР, пострадавшими по делу являются в районе 680 юридических и физических лиц. После того, как они познакомятся с материалами дела, начнется знакомство с материалами обвиняемых.

Сейчас к суду по делу о пожаре в ТЦ «Адмирал» привлекаются 14 человек. Это руководитель и два замдиректора ООО «Заря» (компания-арендатор сгоревшего здания ТЦ), генеральный директор и генеральный директор ЗАО «УК «АС Менеджмент» (организация-обладатель здания ТЦ), двое экспертов Госстройнадзора, глава межрайонного отдела судебных исполнителей, бывшая судебный исполнитель, пятеро рабочих. Четверо из них находятся под стражей, в отношении других выбраны меры прерывания, не связанные с тюрьмой .

Французская судостроительная организация DCNS, изготовитель "Мистралей", планирует сдать в судебные органы исковое заявление к госстраховщику Coface о взимании компенсации в €100 млн за разрыв договора с Российской Федерацией, информирует La Tribune.

О том, что французские власти не возместили DCNS вред за расторжение соглашения с Российской Федерацией на продажу двух вертолетоносцев типа "Мистраль", глава организации Эрве Гийю заявлял еще в середине декабря. Тогда же "Лента.ру" информировала, что с Минфином Франции ведутся переговоры о компенсации.

Сейчас DCNS намерена инициировать суд. Потому, что страховой договор у судостроительной организации заключен с французским государственным страховщиком Coface, эта организация выступит ответчиком в споре.

Сумма вреда оценена в €100 млн. В нее, например, включены средства, которые были израсходованы на физико-техническое обслуживание вертолетоносцев, долгое время простоявших в доке на верфях.

Договор на продажу двух "Мистралей" Российская Федерация и Франция заключили в 2011 году, но в августе 2015 года он был расторгнут из-за событий на Украине. В конце прошлого года французское руководство возвратило Российской Федерации задаток в €949,8 млн. Вертолетоносцы за эту же сумму были реализованы Египту. Их продажа предвидится летом 2016 года.

Прочтите еще интересную заметку по вопросу юрист без регистрации. Это может оказаться весьма полезно.

Сейчас Комитет Государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону обсудил правки в ГПК и АПК, которые внес предложение Верховный суд РФ (проекты законов 638178-6 и 725381-6). Они нацелены на унификацию гражданского и арбитражного процесса и окажут помощь судам пересматривать дела скорее. 1-е чтение правки уже пробежали.

Основное нововведение – это ввод в гражданском процессе не столь сложного судопроизводства, которое проходит без вызова сторон, отложений и подготовительного совещания (сейчас таковой университет имеется только в арбитражах). Так предлагают пересматривать две группы обращений:

– иски о взимании финансовых средств, виндикации , признании собственности (не считая тех, которые рассматриваются в "приказном" режиме) – по предложению ВС, сюда попадают иски не "дороже" 500 000 рублей., но глава комитета Павел Крашенинников советовал определить иной порог – не свыше 100 000 рублей.;

– иски ценой свыше 500 000 рублей., если они основаны на документах, удостоверяющих финансовые обязанности, которые ответчик признает, но не исполняет, или на документах, удостоверяющих задолженность согласно соглашению.

А из гражданского производства в арбитражное предлагается перенести приказное производство, которого пока там нет. Судебный приказ – это в один момент судебное решение и исполлист. Судья сумеет направлять его исполнителю в виде электронного документа, завизированного усиленной ЭЦП. Распоряжения в арбитражах предполагается выдавать в итоге разбирательства таких обращений:

– иски до 400 000 рублей. о невыполнении либо ненадлежащем выполнении финансовых обязанностей из договора, которые должник признает, но не выполняет;

– притязания ценой до 400 000 рублей., основанные на нотариальном протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта.

В случае если стоимость исковых требований по таким спорам выше – то их, соответственно закону, арбитражи будут пересматривать в не столь сложном режиме.

Комитет в общем одобрил правки и советовал их принять во втором рассмотрении, но, со слов Крашенинникова, над некоторыми ценовыми порогами еще нужно поразмыслить.

В законе имеется ряд других изменений в АПК, которые обсуждались раньше. Изменяются внесудебный режим урегулирования спора, кое-какие правила "упрощенки" – к примеру, мотивировочную часть судебных решений будет писать лишь в том случае, если об этом заявляют участники дела. Эти и другие правки должны ускорить разбирательство свыше половины дел, которые "не нуждаются в развернутой операции разбирательства", сохраняют надежду авторы проекта законодательного акта.

Ссылки по тематике…

Это сообщил день назад Министр культуры РФ Владимир Мединский на правительственном заседании. Он утвержает, что прямую денежную поддержку от страны должны получать те туроператоры, которые снабжают турпоток на приоритетных национальных маршрутах в случае представления полного пакета отчетных документов, то есть: бланки строгой отчетности тур-1, перевозочные документы, авиа- и ЖД билеты, путевые страницы для автобусных туров, и документы, удостоверяющие уплату отелей.

Министр вычленил наряду с этим четыре принципа представления субсидий:

• компания турпотоков в необходимое время. "Говоря упрощенно, Сочи в августе активизировать не нужно", – прокомментировал Мединский;
• компания турпотоков в необходимых местах (речь заходит о курортах, возможности коих употребляются не полностью);
• выборочное субсидирование туроператоров, снабжающих большие турпотоки (свыше 5 тыс. человек на один курорт);
• субсидирование туроператоров, снабжающих конкретную минимальную длительность нахождения туристов на курорте (не менее 7-10 суток).

Предлагается предусмотреть в этом году выделение туроператорам 2 млн субсидий общей стоимостью 2,8 млрд рублей. Основными туристическими направлениями наряду с этим в состоянии Ставропольский край, Карачаево-Черкесская Республика (Архыз, Домбай, Теберда), Краснодарский край, Крым , Калининградская область, Приморский край, Республика Бурятия и Камчатский край.

Примьер-министр РФ Медведев выделил, что особенной поддержки заслуживают те туроператоры, которые берутся за разработку новых маршрутов и видов отдыха. "Я имею в виду такие необыкновенные для Российской Федерации направления, как этнографический туризм, арктический, Военный, индустриальный. Опытные проекты по многим этим направлениям подтвердили свою востребованность" – разъяснил он.

Владимир Мединский оценил кроме того возможности продвижения внутреннего туризма в связи с ограничениями на продажи путевок в Турцию и Египет. Он поведал, что общий турпоток в данные государства образовывает приблизительно 5 млн человек в год и добавил: "По среднему уровню всякий турист тратит $1 тыс. на приобретение путевки и, по различным оценкам, приблизительно столько же, находясь за границей. Так, в случае если мы этот туристический поток, то общий приток средств в туристическую отрасль, совсем в экономику, даст разовое повышение ВВП на 700 млрд рублей.".

Деньги из бюджета могут получить и транспортировщики, организующие перелеты из городов-миллионников (Новосибирск, Екатеринбург, Казань, Самара, Челябинск и т. д.) в такие города, как Минеральные Воды, Анапа, Калининград, Петрозаводск, Иркутск, Улан-Удэ и, быть может, Петропавловск-Камчатский. Наряду с этим субсидии предполагается вычленять лишь тем авиационным компаниям, которые формируют чартерные рейсы по туристическим направлениям.

Сотрудники налоговой администрации не сумели подтвердить в ВС фиктивность настоящих сделок

Экономическая комиссия Верховного суда взялась пересматривать претензию ФНС на акты трех инстанций, которые отказались принять ее аргументы о том, что присутствие "подставного" звена в цепи сделок должно быть наказано доначислением налогов, не смотря на то, что настоящие хозяйственные операции и были осуществлены. В ВС сотрудники налоговой администрации говорили о том, что нижестоящие суды не посмотрели на все условия дела в совокупности, не смотря на то, что должны были, а потому и совершили ошибку. Но этот аргумент не сработал – тройка второй кассации подхватила сотрудников.

28 сентября 2012 года ФНС по Октябьскому району Красноярска доначислило за 2009-2010 годы ЗАО "Горные автомашины", торгующему оборудованием для горнодобывающей индустрии, 13,9 миллионов рублей. налогов на прибыль и добавленную цена, 2,2 миллионов рублей. пеней и пеней, и отказало в возмещении налога на добавленную стоимость на сумму 5,8 миллионов рублей. Совершено это было по результатам ревизии работы "Горных автомобилей" с екатеринбургским ООО "Карьерное оборудование". Эта организация с уставным фондом в 10 000 рублей., произведённая регистрацию Тимуром Садыковым 7 августа 2009 года, за месяц до заключения договора с "Горными автомобилями", стояла в цепях сделок между производителями и ними. В марте 2014 года "Карьерное оборудование" было исключено из ЕГРЮЛ в связи с практическим завершением деятельности.

Инспекция решила, что это ООО употреблялось лишь для получения вычетов по НДС и уменьшения базы по налогу на прибыль, а его правоотношения с "Горными автомобилями" подставные. Оснований для этого было пару. В первую очередь, "Карьерное оборудование" не имело ни имущества на балансе, ни работников, а Садыков поведал инспекторам, что произвёл регистрацию ООО за вознаграждение, не действовал от его имени и не подписывал документы по сделкам с "Горными автомобилями". Это засвидетельствовало и почерковедческое изыскание. Наряду с этим фискалы узнали, что IP-адреса, которые употреблялись для управления счетами "Карьерного оборудования", принадлежат "Горным автомашинам".

Во-вторых, инспекторы приняли к сведению то, что "Карьерное оборудование" не занималось доставкой техники: изготовители отгружали ее немедленно в адрес "Горных автомобилей" либо указанных ими компаний. В-третьих, ФНС сочла цены между сделок между "Карьерным оборудованием" и "Горными автомобилями" нерыночными. Этот вывод был сделан на том основании, что наценка в сделках 1го с фабриками-производителями практически в любое время превышала 20 %, а вторые додавали к стоимости продукции менее этой степени.

В краевом УФНС "Горным автомашинам" это решение оспорить не удалось, и они обратились в арб суд Красноярского края (дело № А33-666/2013). А судья Елена Смольникова 30 января 2014 года признала акт и

Почитайте кроме того нужный материал в сфере налговая консультация. Это может быть познавательно.

Арбитражный судья Сергей Шевцов приговорен вместе с женой из кассации за продажу решения по делу

В Нижегородской области вынесен вердикт бывшему судье Арбитражного суда Нижегородской области Сергею Шевцову и его супруге Виктории Метельской – экс-ассистенту судьи ФАС Северо-Кавказского округа, которые пробовали получить 300 000 рублей. от бизнесмена за удовлетворение его иска.

Как информирует пресс-служба СУ СКР по округу, экс-судья признан виноватым по ч. 1 ст. 30, п. "в" ч. 5 ст. 290 (приготовление для получения официальным лице через посредника взятки в большом размере за осуществление противоправных деяний в адрес взяткодателя), а его жена – по ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 291.1 (осуществление изготовление к посредничеству в получении взятки) УК РФ.

Определено, что в ноябре 2010 года судья Шевцов при разбирательстве иска ИП о признании собственности на самовольные постройки "настойчиво попросил" от него 300 000 рублей. за решение в его пользу. Наряду с этим, в случае отказа он давал обещание притянуть к участию в деле прокурора, который имел возможность предоставить иск о сносе этих построек. Деньги судья собирался получить под видом уплаты экспертизы по гражданскому делу. В роли специалиста должна была выступить его жена – ассистент судьи ФАС СКО. Бизнесмен от предложения судьи отказался и написал обращение об его отводе, которое потом было удовлетворено.

Правонарушение было потом распознано сотрудниками судьи в арб суде. С согласования Высшей квалификационной комиссией судей РФ в сентябре 2012 года было возбуждено дело. Но в декабре 2012 года делопроизводство было приостановлено в связи с розыском подозреваемого. В феврале 2013 года он был задержан в Краснодарском крае и следствие возобновилось.

Бывший судья и его жена свою виновности не признали. Нижегородский райсуд избрал Сергею Шевцову пять лет колонии строгого режима. Он арестован в зале суда. Виктории Метельской избрано четыре года тюрьмы с отсрочкой выполнения наказания до достижения малышом 14-летнего возраста.

Почитайте кроме того интересную информацию в области юрист онлайн консультация бесплатно. Это вероятно может быть полезно.

Зампреда от наказания спас срок давности

Заместитель председателя Столичного окружного военного суда Александр Абабков желал стать его главой, а вместо этого попал под дисциплинарное расследование. Он утвержает, что лишь он подал обращение на конкурс, как тут же на него поступили анонимные претензии. Мол Абабков лукавством получил квартиру и доплату за ученую степень профессора права . Но, он признает лишь одно нарушение.

Начавшееся в 2008 году председательство Юрия Калинченко в Столичном окружном военном суде, хотя он и пошёл в него из военной комиссии ВС РФ, было неспокойным. На протяжении нового конкурса, заявленного в 2014-м, ему пришлось отвечать на вопросы о претензиях нескольких судей МОВС (детальнее>>). Те писали, что сэкономленные средства фонда зарплаты распределялись несправедливо. Их выплачивали в качестве премии, но те, кто получил больше всех, должны были возвратить часть средств главе денежной службы. В ответ Калинченко сказал, что все проконтролировала рабочая группа Судебного департамента при Верховном суде и нарушений не отыскано.

Но так или иначе, а должности он не получил, несмотря на поддержку ВС. Вместе с ним в конкурсе приняли участие действующий заместитель председателя Александр Абабков и бывший – Михаил Толкунов, в 2012 году удалившийся в главы Тихоокеанского флотского военного суда. Последний 10 декабря 2013 года и получил рекомендацию Высшей квалифколлегии судей, но президентского указа так и не дождался. В конце концов Калинченко 24 марта прошлого года ВККС выпустила в отставку, а обязательства главы МОВС на время выполняет заместитель председателя Александр Ряузов.

А история с претензиями повторилась, но уже с участием Абабкова. Он опять, на этот раз вместе с еще одним зампредом МОВС – Вячеславом Осиным, подал обращение на "председательский" конкурс, но до финала не дошел. На совещании 25 ноября 2014 года было заявлено (детальнее>>), что Абабкова госпитализировали, а в следующий раз, 27 января, его фамилии в повестке уже не было, и рекомендацию получил Осин. А через 3 дня, сейчас, ВККС уже пересматривала, нет ли в деяниях Абабкова состава дисциплинарного проступка.

Докладчик об источнике претензий ничего не сказал, но Абабков говорит, что это анонимные претензии судей-сотрудников, которые стали поступать, когда он отправился на конкурс. Там сообщалось, что Абабкова признали нуждающимся в улучшении жилищных условий и он в 2007 году получил квартиру в Москве, не смотря на то, что одна у него уже была. Потом обе были приватизированы. Наряду с этим, писали "покровители", у Абабкова кроме того был дом и земельный надел в Подмосковье, в жилье он не нуждался, но в жилкомисию Минобороны об этом не сказал.

Еще одной требованием было то, что Абабков с 2002 по 2010 год получал 10-процентную прибавку от зарплаты за степень профессор , но таковым не являлся – компания, выдавшая ему эту степень не имела на то права. Переплатили ему 62 100 рублей. Еще про Абабкова писали, что он применял военнослужащего для личных потребностей на стройке, но, со слов докладчика, эти обвинения обоснований не нашли.

Абабков на совещании ВККС все обвинения отрицал. Что касается дома, то, он утвержает, что там был недострой без окон и жить в нем было нереально. А выделение второй квартиры, согласно его точке зрения, было контрактом мены по потребности, а не представлением нового жилья.

– Вы говорите, была мена. У вас имелся подобающий контракт? – задал вопрос один из участников комиссии.

– Нет, но мне было произнесено: взамен на сдаваемую квартиру вам представят другую площадь.

– Как условие договора представления жилья. Это не обмен, – свидетельствовал вопрошавший.

По поводу стадии Абабков сказал, что, получая ее в 2002 году, он был убеждён, что все легально.

– Где защита диссертации у вас была? – полюбопытствовал кто-то из участников комиссии.

– Межведомственная академическая рабочая группа, – ответил Абабков.

– Что это? – последовал новый вопрос.

– На базе ООН компания, – произнёс заместитель председателя МОВС. На интернет сайте ООН таковой компании не нашлось, а поисковые системы не сумели найти ее наименование в интернете.

– Вы как адвокат понимали, что защита в такого рода компании не образует степень профессор ?

Сейчас Абабков понимает, что нет, но в то время как он получил следующий вопрос – возвратил ли переплаченные деньги, то, "наверное," в голову ему это не приходило. Заместитель председателя настаивал, что даже и не увидел этой доплаты, а в расчетных листках было указано, что он кандидат правовых наук. Эту степень Абабков получил, защитившись в МГУ.

Совещалась комиссия в районе получаса, а затем глава ВККС Николай Тимошин огласил ее решение. Дисциплинарный проступок, согласно точки зрения комиссии, есть , но взимания не будет в связи с истечением давностного периода (п. 6 ст. 12.1 закона о статусе судей, который гласит, что наказать судью за проступок запрещено, в случае если истекло 6 месяцев после его обнаружения и два года после осуществления).

Смотрите дополнительно интересную заметку на тему ликвидации. Это возможно может быть полезно.

Милиция Ирана задержала 40 человек в ходе расследования нападения на посольство Саудовской Аравии в Тегеране, по сообщению РИА Новости.

В субботу вечером демонстранты, выступавшие в протест казни в Саудовской Аравии шиитского проповедника, атаковали посольство Саудовской Аравии в иранской столице. Милиции удалось оттеснить нападавших.

«Задержаны 40 человек по делу об атаке на посольство», — сказано в сообщении агентства Франс Пресс ссылаясь на представителя локальной власти.

В субботу МВД Саудовской Аравии заявило о казни 47 человек, осужденных за терроризм и подстрекательство к нему. Промежь казненных был один из фаворитов ячейки «Аль-Каида» в Саудовской Аравии Фарис аз-Захрани, и узнаваемый шиитский проповедник Нимр ан-Нимр, осуждённый к высшей мере наказания в 2014 году. Проповедник шейх Нимр ан-Нимр был задержан властями Саудовской Аравии в 2012 году в процессе акций протеста на востоке страны. В 2014 году он был осуждён к смертной казни по обвинению в разжигании розни, неповиновении королю и создании террористической ячейки в целях штурмов на работников правопорядка.

Заместитель председателя конституционного комитета Государственной думы Вадим Соловьев (КПРФ) разрабатывает закон, не разрешающий заниматься бизнесом супругам и малышам влиятельных госслужащих, министров, губернаторов, глав местных парламентов, по сообщению РИА Новости.

Фонд борьбы со взятками (ФБК) оппозиционера Алексея Навального раньше расположил статью о том, что ряд влиятельных работников Генеральной прокуратуры обвиняются в противоправной помощи бизнесу двух сыновей генерального прокурора Юрия Чайки — Артема и Игоря, а сами они — в применении должностных связей отца в собственных интересах.

Чайка объявил, что изложенные сведения носят априори лживый характер и не имеют под собой никакой почвы. Он утвержает, что клиентами этого материала являются Уильям Браудер и стоящие за ним разведслужбы.

«Мы проанализировали обстановку с бизнесом малышей генпрокурора и взглянуть на прошлые ситуации, когда весьма деятельно занимались бизнесом малыши и супруги некоторых губернаторов. Мы пошли к выводу, что необходимо в закон о государственной службе занести две правки», — произнёс Соловьев РИА Новости.

Он утвержает, что первая правка предполагает запрет принимать участие в бизнесе супругам и малышам (вне зависимости от возраста) высших чиновников, которые назначаются указами президента либо по его представлению иными государственными органами, участников руководства и глав местных нормативных собраний.

«Вторая правка — если они обманным методом фиктивно расторгают брак, но продолжают новости общее хозяйство, общий бизнес, тогда — санкции в районе 1 млн. рублей и освобождение от занимаемой должности», — добавил парламентарий.

Администраторы групп в Facebook взяты под стражу в Египте за подстрекательство против власти

Трех администраторов 23 сообществ в общественной сети Facebook задержали в Египте по обвинению в подстрекательстве против власти, сообщили в МВД страны, по сообщению РИА Новости.

Министерство обвиняет двух 27-летних мужчин и 25-летнюю даму в причастности к воспрещённому в Египте исламскому движению «Братья-мусульмане», информирует агентство Ассошиэйтед Пресс.

Согласно данным правительства, члены движения деятельно применяют соцсети, особенно Facebook и Twitter, для призывов к протестным акциям в канун 25 января, пятой годовщины революции в Египте и свержения с поста президента Хосни Мубарака.

Ассоциацию «Братья-мусульмане» основал в 1928 году деревенский преподаватель Хасан аль-Банна в целях создания в Египте исламского страны. Позднее отделения «братства» появились, в частности, в Сирии, Иордании, на палестинских территориях. Считается, что «Братья-мусульмане» в своей деятельности не признают госграниц , рвясь к установлению исламских режимов во всех государствах с в основном мусульманским населением.

Движение «Братья-мусульмане» воспрещено в Египте, но оперирует поддержкой США и ряда государств Персидского залива.

Вердиктом Верховного Суда РФ от 14 февраля 2003 года компания «Братья-мусульмане» признана террористической, ее деятельность воспрещена на территории РФ.

Изучите еще полезную информацию в области сайт регистрационной палаты на красных воротах. Это вероятно может быть весьма интересно.

Изучите также хорошую информацию в сфере какая разметка имеет приоритет%2FYuridicheskaya-pomoshh-pri-DTP%2Fdorozhnye-znaki-i-razmetka-chto-imeet-prioritet.html. Это возможно будет небезынтересно.